Vualambao - Từ một nhà báo ít người biết đến, Nguyễn Đắc Kiên đột nhiên trở nên rất nổi tiếng
Đã xuất hiện lời kêu gọi ủng hộ hành động của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên sau khi nhà báo này mất việc vì có bài viết phản bác lại Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Chỉ một ngày sau khi xảy ra vụ việc, nhà báo 30 tuổi Nguyễn Đắc Kiên của báo Gia đình và Xã hội đã trở nên nổi tiếng và trở thành chủ đề được bàn tán sôi nổi trên nhiều diễn đàn mạng.
‘Kính trọng anh Kiên’
Tại một hội thảo về vai trò của giới truyền thông trong lấy ý kiến đóng góp của nhân dân đối với chính sách và chủ trương lớn của Nhà nước diễn ra vào sáng thứ Tư ngày 27/2 tại Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Quang A, nguyên viện trưởng Viện nghiên cứu phát triển IDS, đã kêu gọi các ‘nhà báo cũng như toàn xã hội ủng hộ, hỗ trợ, bảo vệ bằng mọi phương cách có thể đối với những nhà báo dũng cảm như Nguyễn Đắc Kiên’.
Tiến sỹ Quang A đã trực tiếp xác nhận với BBC về lời kêu gọi này.
Ông nói bản thân ông không những ủng hộ mà còn rất kính trọng Nguyễn Đắc Kiên mặc dù nhà báo này còn nhỏ tuổi hơn con trai của ông.
“Có những người như anh Kiên là sự đáng quý cho dân tộc Việt Nam,” ông nói. “Tương lai Việt Nam là ở những người trẻ như anh Nguyễn Đắc Kiên.”
"Tương lai Việt Nam là ở những người trẻ như anh Nguyễn Đắc Kiên."
TS Nguyễn Quang A
“Anh Kiên là người trẻ có công ăn việc làm tử tế. Anh ấy biết rõ những hậu quả có thể xảy ra với việc nêu chính kiến của anh ấy nhưng anh ấy vẫn mạnh dạn lên tiếng,” ông A giải thích vì sao ông kính trọng ông Kiên.
“Nếu tất cả mọi người chúng ta đều im lặng thì vô hình chung chúng ta đồng lõa với những thế lực muốn dân tộc này chìm đắm trong cõi u mê,” ông nói thêm.
Ông cho biết tại hội thảo sáng nay, tên Nguyễn Đắc Kiên ‘đã được nêu lên không dưới 20 lần với sự kính trọng không chỉ của tôi mà của rất nhiều người khác’.
Về nội dung bài viết của ông Nguyễn Đắc Kiên, Tiến sỹ Quang A ‘đồng cảm về mọi mặt’ vì đây cũng là những nội dung chính trong bản Kiến nghị 72 về sửa đổi Hiến pháp mà ông tham gia ký tên.
“Trong hội thảo người ta có nêu sáng kiến lập một quỹ để hỗ trợ các nhà báo gặp ‘tai nạn’ về pháp lý và không loại trừ những hỗ trợ về mặt vật chất,” ông nói. “Đã có nhiều người thuộc nhiều lĩnh vực ủng hộ ý tưởng này.”
‘Nhà báo dũng cảm’
Nguyễn Đắc Kiên đã thẳng thừng bác bỏ những phát biểu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
Trước câu hỏi tại sao có quá ít người dám cất lên tiếng nói của mình như Nguyễn Đắc Kiên, ông Quang A trả lời: “Trong một chế độ toàn trị và với sự đàn áp vô cùng tinh vi của chính quyền thì người dân phải hết sức tỉnh táo và tìm mọi cách để cất lên tiếng nói của mình.”
“Có những người đi tiên phong thì bị sự đàn áp hết sức trắng trợn và dã man của bản thân tòa báo cũng như những thế lực nào đó ra lệnh cho tòa báo của anh ta,” ông nói thêm.
Sau bài nói chuyện của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở Vĩnh Phúc hôm 25/2 trong đó ông lên án những ai đòi thay đổi điều 4 Hiến pháp là ‘suy thoái tư tưởng, đạo đức’, Nguyễn Đắc Kiên đã có bài viết nói rằng ông Trọng ‘không có tư cách’ để nói như vậy với người dân Việt Nam.
Ông Kiên cũng kêu gọi soạn thảo một Hiến pháp mới ‘thực sự là ý chí của toàn dân Việt Nam’, kêu gọi thực hiện đa nguyên đa đảng, tam quyền phân lập và phi chính trị hóa quân đội.
Ngay sau đó ông đã bị ban biên tập báo Gia đình xã hội kỷ luật và buộc thôi việc vì ‘vi phạm quy chế hoạt động của báo’.
"Không có Đảng, không có cuộc sống như ngày nay. Lúc trước bị đô hộ, đói nghèo không có thằng nào đứng ra lãnh đạo mà bây giờ hòa bình rồi lại đòi đa nguyên đa đảng."
Tieu Phu Thuy trên facebook của BBC Việt ngữ
Trả lời BBC hôm 26/2, Nguyễn Đắc Kiên nói rằng ông đã lường trước hậu quả của hành động của ông.
Trên trang facebook của BBC Việt Ngữ, chủ đề về Nguyễn Đắc Kiên đã thu hút từ hơn 500 đến trên 600 lượt ‘thích’.
“Anh là một nhà báo dũng cảm, vượt qua được nỗi sợ hãi của người đang phụ thuộc miếng cơm manh áo ở một tờ báo của Đảng,” một người có tên Nguyen Trong Tan bình luận.
Còn một người khác có tên Tuan Vu thì viết: “Chân thành cảm ơn bài viết của anh đã đem đến cho chúng tôi về một hy vọng về tương lai dân tộc.”
“Anh ấy là một anh hùng,” Ngoc Luong ca ngợi.
Tuy nhiên cũng có ý kiến ngược lại.
“Chia buồn với anh (Kiên) nhưng em không thể ủng hộ cho anh được,” Nguyễn Tuấn viết.
Còn Tieu Phu Thuy thi viết: “Không có Đảng, không có cuộc sống như ngày nay. Lúc trước bị đô hộ, đói nghèo không có thằng nào đứng ra lãnh đạo mà bây giờ hòa bình rồi lại đòi đa nguyên đa đảng.”
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng 3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ 8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline 11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN 14.Dân chủ& Đảng phái 15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục 21. Gián điệp
3 comments:
Nguyễn đắc Kiên xứng đáng như một anh hùng đấu tranh cho tự do dân chủ ! . Nếu thành lập đươc quỹ hỗ trơ các nhà báo bị tai nạn trong cuộc đấu tranh vì tư do dân chủ cho VN. Chắc chăn những người dân VN yêu tự do dân chủ sẽ sẵn sàng ủng hộ đóng góp tinh thần, vật chất, cho những người đi tiên phong gặp nạn . Lịch sử đấu tranh dựng nước của VN. Mỗi khi đất nước bị giặc nội xâm hay ngoại xâm, từ trong áp bức cường quyền cướp đi quyền tự do, độc lập, dân chủ ... Thì ắt sẽ xuất hiện một minh chủ lãnh tụ của một cuộc đấu tranh đó là tất yếu của một quóc gia dân tộc, không có lãnh tụ này thì sẽ có lãnh tụ khác, không có đảng này thì sẽ có đảng khác, vấn đề là thời gian và có công nhiều hay tội nhiều hơn công ? Ai thủ tiêu triệt để VN quốc dân đảng sau năm 1945 ? Ai lập nên đảng dân chủ ở miền bắc để mỵ dân rồi bắt nó giải thể vì đã hoàn thành nhiệm vụ giải phóng miền nam.
Nguyễn đắc Kiên xứng đáng như một anh hùng đấu tranh cho tự do dân chủ ! . Nếu thành lập đươc quỹ hỗ trơ các nhà báo bị tai nạn trong cuộc đấu tranh vì tư do dân chủ cho VN. Chắc chăn những người dân VN yêu tự do dân chủ sẽ sẵn sàng ủng hộ đóng góp tinh thần, vật chất, cho những người đi tiên phong gặp nạn . Lịch sử đấu tranh dựng nước của VN. Mỗi khi đất nước bị giặc nội xâm hay ngoại xâm, từ trong áp bức cường quyền cướp đi quyền tự do, độc lập, dân chủ ... Thì ắt sẽ xuất hiện một minh chủ lãnh tụ của một cuộc đấu tranh đó là tất yếu của một quóc gia dân tộc, không có lãnh tụ này thì sẽ có lãnh tụ khác, không có đảng này thì sẽ có đảng khác, vấn đề là thời gian và có công nhiều hay tội nhiều hơn công ? Ai thủ tiêu triệt để VN quốc dân đảng sau năm 1945 ? Ai lập nên đảng dân chủ ở miền bắc để mỵ dân rồi bắt nó giải thể vì đã hoàn thành nhiệm vụ giải phóng miền nam.
Bạn Tieu Phu Thuy thi viết: “Không có Đảng, không có cuộc sống như ngày nay. Lúc trước bị đô hộ, đói nghèo không có thằng nào đứng ra lãnh đạo mà bây giờ hòa bình rồi lại đòi đa nguyên đa đảng.”- Bạn có nhầm không: Thời đó đã có Đảng nào đâu và đại đa số gần 100% dân nước Việt biết gì về khái niệm Đảng. Như vậy tất không thể có làn sóng đa đảng khi chưa có, chưa biết đảng là gì. Sau này cũng có nhiều đảng đấy thôi và cùng thống nhất 1 mục tiêu trước mắt là giải phóng và xây dựng. Tình hình hiện nay nếu để 1 hay cho đa đảng thì có lợi hại gì, thì thống nhất cho tât cả lên cân đong nặng nhẹ thôi.
Post a Comment