Friday, January 11, 2013

Ai đã "chôm" bài của người khác ? Thưa thầy Nguyễn Đăng Hưng

GS Nguyễn Đăng Hưng!
Vualambao - Té ra bài viết "phản ứng của sinh viên Việt Nam hôm nay" đăng trên Blog của GS Nguyễn Đăng Hưng không để tên tác giả và xuất xứ...vốn nằm trên Blog "DÂN LÀM BÁO"(!). 
Được biết bài viết này là một phóng tác của Hoàng Thanh Trúc ghi lại từ "nội tâm" của một "sinh viên năm 2 KHXH nhân văn Sài gòn", ở đây:
http://danlambaovn.blogspot.com/2012/04/thua-co-em-cung-muon-tin-nhung-khong.html#.UNklTXfDtAg

thế mà GS Nguyễn Đăng Hưng đã đăng lại nhưng "quên"để tên tác giả, nguồn (xuất xứ) . Một nhà khoa học, nhà giáo chính danh mà lại có hành vi phi đạo đức một cách khó hiểu như vậy thì có thể giải thích ra sao ?

Bản GS Hưng đã đăng(chôm) , ở đây:
Một cái tát vào mặt các nhà nghiên cứu Sử học VN ...Tám Tàng xin nói thêm vài dòng về sự thật của bài báo bị "chôm"

Từ bài dấu nguồn của GS Nguyễn ĐH, biết ra có kiểu học thuật "Thầy Bói Sáng Giả Mù" !

Tôi gửi mấy dòng thô thiển về "bài văn"/"thư gửi" đăng không "học thuật"/không nguồn trên trang web của GS Nguyễn ĐH cho cháu tôi đọc. Vừa rồi, cháu gọi, báo trên trang nguoilotgach đã tìm thấy nguồn.

Giời ạ! Thì ra bài chọn/rút ra từ trang đã bị miệng quan gang thép điểm tên là trang "phản động" Dân Làm Báo!

Lại nhớ người mình có câu: "miệng hùm gan sứa". Ngài GS Nguyễn ĐH chắc là biết tỏng tòng tong điều cơ bản trong "học thuật" lấy tin, lấy bài, trích đăng là phải ghi nguồn chứ mần gì không biết, nhưng có lẽ vì trang danlambao đang bị ông nhà nước khoát "áo ngựa vằn không qua xét xử" nên ông ngại mà thôi.

Tạm kết là cách đưa bài từ trang bị gắn mác "phản động" thì dùng học thuật "thầy bói sáng giả mù", dấu nguồn cho "răng chắc mặc chật" để được ăn cho khoẻ mặc cho chắc mà khỏi lộ hàng, lộ quan điểm của thầy đăng.

TT(Long Xuyên)
at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)