Vualambao
- Ai bực bội với kết quả H.nghị Trung ương 6?
... Đồng chí phải không?
- Dạ! Thưa...không phải em!
- Thế thì ...đồng chí kia?
- Dạ! Em không có, em không dám!
- Hừ! Tôi cảnh báo: Các đồng chí phải cảnh tỉnh, thức tỉnh,
lần này tôi giáo dục, răn đe.
... Không thấy tại sao Liên Xô sụp đổ,
rồi mai kia đảng này sẽ là đảng của ai?...
... Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (những lời phát biểu "vàng ngọc" với cử tri Hà Nội):
" Hư hỏng, tham nhũng, nhìn vào đâu cũng thấy, sờ vào đâu cũng có, song phải có cái nhìn khách quan, biện chứng để không mất phương hướng... (với cử tri quận Ba Đình 29/6/2012).
... 01-12-2012 -“Vừa rồi, chúng tôi biết là sau khi biết kết quả Hội nghị Trung ương 6 cũng có tâm tư, tâm trạng chưa hài lòng, thậm chí bực bội, nói là thất bại rồi, không kỷ luật được ai cả, nhiều cụ nói rằng mất ngủ vì bực lắm, tại sao đến mức như vậy mà không kỷ luật được ai...
“Đã sinh ra cơ quan quyền lực thì phải có sự kiểm soát cái quyền lực ấy. Có dạo cứ nói ào ào là phân cấp, phân quyền nhiều cho bên dưới, cứ ôm làm gì lắm. Nhưng phân cấp, phân quyền rồi mà không đi với kiểm tra, giám sát, đôn đốc thường xuyên lại sinh ra tự tung tự tác. Một quan điểm nữa là quan niệm Đảng cầm quyền thì việc tham mưu nên sử dụng bên Chính phủ luôn, làm gì mà phải song trùng để thêm các cơ quan bên Đảng nữa.
“Nhiều biện pháp đưa ra để tất cả cùng tiến lên chứ không phải nhằm mục đích kỷ luật nhiều mới tốt...
"Nhưng sự đời nó không đơn giản thế. Cứ nói cùng là đảng viên cả, cùng là ủy viên trung ương, Bộ Chính trị cả thì phải tin các đồng chí ấy chứ. Nhưng khổ là bên ấy quá nhiều việc, chưa nói là tâm lý ăn cây nào rào cây ấy, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ hay không. Anh nào ra cái đề án cũng phải cố gắng bảo vệ cho mình. Thế là không có người thẩm định, không có người kiểm tra nên mới dẫn đến những cái sai như vừa rồi.
"Nhưng chúng ta không thể coi đó là 'đôi đũa thần', đến khi không làm tốt được thì lại thất vọng, mất niềm tin. Bởi đưa ra như vậy nhưng trong cuộc sống có khi lại đối phó lại lợi ích cục bộ, cá nhân, lợi ích nhóm hoặc không chịu nhận khuyết điểm, sai lầm của mình. Nếu lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm không khách quan, không chuẩn xác thì có khi lại bỏ phiếu tín nhiệm cho cái ông không đáng tín nhiệm. Như các bác nói, có chuyện hứa hẹn cho cái này cái kia, ràng buộc lẫn nhau, có khi lại đe dọa, không hề đơn giản…(sợ!)
“Nghị quyết Trung ương 4 có tác dụng cảnh tỉnh với những người quên đi mất nguy cơ sụp đổ chế độ. Thứ hai là để răn đe, thứ ba là nhằm ngăn chặn sai phạm. Và cuối cùng nếu không sửa thì mới xử lý kỷ luật…Chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm vừa được QH thông qua đã tách bạch được hai khâu bỏ phiếu, lấy phiếu. Với tinh thần không chặn con đường tiến của ai mà quan trọng là “răn đe” để tiến bộ hơn. Tuy nhiên, cũng không nên xem đây là “cây đũa thần” đưa ra là giải quyết ngay được nhiều vấn đề...
“Bởi trong thực tế vẫn còn có nhiều người không chịu thừa nhận khuyết điểm, sai lầm của mình. Rồi chuyện lợi ích bị ảnh hưởng, chuyện vận động, hứa hẹn. “Sắp tới phải có quy trình chặt chẽ thực hiện, răn đe ngăn ngừa tiêu cực nữa mới có thể phát huy hiệu quả. Việc hỏi ý kiến cử tri cũng là một cách. Đây cũng là biện pháp nằm trong hoạt động giám sát của QH.
“Tôi nhiều lần nói rằng nghị quyết 4 trước hết là cảnh tỉnh, thức tỉnh lại những người lâu nay quên đi rồi, không thấy nguy cơ này, không thấy tại sao Liên Xô sụp đổ, rồi mai kia đảng này sẽ là đảng của ai. Thứ hai là cảnh báo nguy cơ đó. Thứ ba là răn đe. Thứ tư là ngăn chặn. Vừa rồi đã răn đe chưa? Khối anh sợ chứ. Đến cuối cùng anh không sửa mới là kỷ luật, xử lý. Phê bình, tự phê bình cũng không chỉ là kỷ luật. Để mỗi người tự nghiền ngẫm, tự giác sửa mình sẽ bền vững, sâu xa hơn. Kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù oán, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ” (!?) ...
N.P.T
NHỮNG BÀI VIẾT MỚI NHẤT CỦA QLB & CÁC VỤ ÁN
- Ai bực bội với kết quả H.nghị Trung ương 6?
... Đồng chí phải không?
- Dạ! Thưa...không phải em!
- Thế thì ...đồng chí kia?
- Dạ! Em không có, em không dám!
- Hừ! Tôi cảnh báo: Các đồng chí phải cảnh tỉnh, thức tỉnh,
lần này tôi giáo dục, răn đe.
... Không thấy tại sao Liên Xô sụp đổ,
rồi mai kia đảng này sẽ là đảng của ai?...
... Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (những lời phát biểu "vàng ngọc" với cử tri Hà Nội):
" Hư hỏng, tham nhũng, nhìn vào đâu cũng thấy, sờ vào đâu cũng có, song phải có cái nhìn khách quan, biện chứng để không mất phương hướng... (với cử tri quận Ba Đình 29/6/2012).
... 01-12-2012 -“Vừa rồi, chúng tôi biết là sau khi biết kết quả Hội nghị Trung ương 6 cũng có tâm tư, tâm trạng chưa hài lòng, thậm chí bực bội, nói là thất bại rồi, không kỷ luật được ai cả, nhiều cụ nói rằng mất ngủ vì bực lắm, tại sao đến mức như vậy mà không kỷ luật được ai...
“Đã sinh ra cơ quan quyền lực thì phải có sự kiểm soát cái quyền lực ấy. Có dạo cứ nói ào ào là phân cấp, phân quyền nhiều cho bên dưới, cứ ôm làm gì lắm. Nhưng phân cấp, phân quyền rồi mà không đi với kiểm tra, giám sát, đôn đốc thường xuyên lại sinh ra tự tung tự tác. Một quan điểm nữa là quan niệm Đảng cầm quyền thì việc tham mưu nên sử dụng bên Chính phủ luôn, làm gì mà phải song trùng để thêm các cơ quan bên Đảng nữa.
“Nhiều biện pháp đưa ra để tất cả cùng tiến lên chứ không phải nhằm mục đích kỷ luật nhiều mới tốt...
"Nhưng sự đời nó không đơn giản thế. Cứ nói cùng là đảng viên cả, cùng là ủy viên trung ương, Bộ Chính trị cả thì phải tin các đồng chí ấy chứ. Nhưng khổ là bên ấy quá nhiều việc, chưa nói là tâm lý ăn cây nào rào cây ấy, lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ hay không. Anh nào ra cái đề án cũng phải cố gắng bảo vệ cho mình. Thế là không có người thẩm định, không có người kiểm tra nên mới dẫn đến những cái sai như vừa rồi.
"Nhưng chúng ta không thể coi đó là 'đôi đũa thần', đến khi không làm tốt được thì lại thất vọng, mất niềm tin. Bởi đưa ra như vậy nhưng trong cuộc sống có khi lại đối phó lại lợi ích cục bộ, cá nhân, lợi ích nhóm hoặc không chịu nhận khuyết điểm, sai lầm của mình. Nếu lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm không khách quan, không chuẩn xác thì có khi lại bỏ phiếu tín nhiệm cho cái ông không đáng tín nhiệm. Như các bác nói, có chuyện hứa hẹn cho cái này cái kia, ràng buộc lẫn nhau, có khi lại đe dọa, không hề đơn giản…(sợ!)“Nghị quyết Trung ương 4 có tác dụng cảnh tỉnh với những người quên đi mất nguy cơ sụp đổ chế độ. Thứ hai là để răn đe, thứ ba là nhằm ngăn chặn sai phạm. Và cuối cùng nếu không sửa thì mới xử lý kỷ luật…Chủ trương bỏ phiếu tín nhiệm vừa được QH thông qua đã tách bạch được hai khâu bỏ phiếu, lấy phiếu. Với tinh thần không chặn con đường tiến của ai mà quan trọng là “răn đe” để tiến bộ hơn. Tuy nhiên, cũng không nên xem đây là “cây đũa thần” đưa ra là giải quyết ngay được nhiều vấn đề...
“Bởi trong thực tế vẫn còn có nhiều người không chịu thừa nhận khuyết điểm, sai lầm của mình. Rồi chuyện lợi ích bị ảnh hưởng, chuyện vận động, hứa hẹn. “Sắp tới phải có quy trình chặt chẽ thực hiện, răn đe ngăn ngừa tiêu cực nữa mới có thể phát huy hiệu quả. Việc hỏi ý kiến cử tri cũng là một cách. Đây cũng là biện pháp nằm trong hoạt động giám sát của QH.
“Tôi nhiều lần nói rằng nghị quyết 4 trước hết là cảnh tỉnh, thức tỉnh lại những người lâu nay quên đi rồi, không thấy nguy cơ này, không thấy tại sao Liên Xô sụp đổ, rồi mai kia đảng này sẽ là đảng của ai. Thứ hai là cảnh báo nguy cơ đó. Thứ ba là răn đe. Thứ tư là ngăn chặn. Vừa rồi đã răn đe chưa? Khối anh sợ chứ. Đến cuối cùng anh không sửa mới là kỷ luật, xử lý. Phê bình, tự phê bình cũng không chỉ là kỷ luật. Để mỗi người tự nghiền ngẫm, tự giác sửa mình sẽ bền vững, sâu xa hơn. Kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù oán, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ” (!?) ...
N.P.T
NHỮNG BÀI VIẾT MỚI NHẤT CỦA QLB & CÁC VỤ ÁN
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng 3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 2 7.Hot Links vềNội các Chính Phủ 8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline 11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng 13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN 14.Dân chủ& Đảng phái 15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục 21. Gián điệp
HỒ SƠ BẮC Á& SỮA TH TRUE MILK HỒ SƠ LIÊN QUANMAFIA HỒ SƠ MASAN TECHCOMBANK HỒ SƠ VỀ NH PHƯƠNG NAM & TRẦM BÊ NGUYỄN ĐỨC KIÊN - EXIMBANK
2 comments:
Đọc bài này tôi có suy nghĩ: Ngày xưa các cụ đi làm cách mạng đều là những người có học, ví như cụ Đồng thì là gia đình cụ có thể nói giàu vào bật nhất của Quảng Ngãi, ruộng của nhà cụ thẳng cánh cò bay, cụ Hồ tuy không giàu bằng nhưng cũng là phó bản. Các cụ dám bỏ tài sản thừa hưởng đó để đi làm cách mạng đem lại cho dân không bị áp bức bóc lột, đem lại cuộc sống tốt đẹp cho dân vì thế dân tin.Mà một điều có thể thấy các cụ đã không màng đến tài sản thì làm gì phải tham ô. Các nước TB thì những người ứng cử vào nghị viện cũng phải có tì sản và được ghi điểm trong bầu cử. Còn ở ta thì sao, những người được đề bạc toàn là vô sản thật sự, không ruộng đất cắm dùi gọi là bần nông được tôn trọng, thậm chí bần nông cả về học vấn và khi bước vào quan trường chẳng khác nào con ếch dưới giếng coi trời chỉ bằng cái vung, nhưng lên khỏi giếng thì thấy trời bao la quá và lạc lối.
Tôi cũng từng đến Liên Xô để học và cũng bao nhiều bạn bè tôi đã học các nước XHCN khác đều có cùng nhận xét, đó là thời đó không ma tuy, không có côn đồ, tuy hàng hóa không đẹp nhưng cũng có để mua và với đồng bạc lương của họ cũng đảm bảo cho nhu cầu cuộc sống, học hành chữa bệnh, nhà ở không phải bận tâm. Vậy thì xã hội nào tốt hơn khi mà Bác ta với mục tiêu chống sưu cao thuế nặng thì giờ đây lại lắm thuế, lắm phí mà người dân phải è cổ ra chịu. Vậy thì tốt đẹp chỗ nào? Những ngày chiến tranh ở 2 miền trước 75 thử hỏi thanh niên ngày ấy so với thanh niên hiện giờ chênh lệch ra sao, tại sao người Hà Nội họ sẵn sàng lên khai phá miền Bây Bắc, còn giờ đây thì sao? Đó là sự tốt đẹp ư? Ngày nay báo chí sợ khống chế nên không dám nói đến chính quyền trực tiếp, nhưng họ đã đưa lên hình ảnh những người nghèo không có tiền chữa bệnh mà đành phải đưa người nhà về để chờ chết, bênh cạnh đó những người giàu đi siêu xe đắt tiền. Và còn bao nhiều người muốn làm giàu trên sự nghèo nàn của đại đa số nhân dân ta mà muốn thay đổi, đổi mới????
Thử hỏi mình ông Trọng ông Sang chỉ là con én thì có làm nên mùa xuân không.
Tham nhũng là ai, chắc ai cũng biết, đó là kẻ có chức và có quyền, nhiều người có chức nhưng không có quyền thì có tham nhũng được không, vậy thì khó tin vào QH của chúng ta vì bầu cử đã không minh bạch rồi thì toàn là những người có chức có quyền ở các địa phương cả, mà ở địa phương nào cũng thấy tài sản của họ to như núi, con cái họ thường học dốt (ít trường hợp con họ học giỏi) mà được vào các cơ quan công quyền ở những vị trí có điều kiện tham nhũng . . . Vậy thì liệu QH có khả năng làm nên cuộc bỏ phiếu tín nhiệm hợp với lòng dân không? Tôi luôn yêu dảng nhưng những người lãnh đạo đảng đã làm tôi thất vọng. Tôi không ủng hộ đa đảng nhưng bởi vị dan tộc ta khác với dân tộc khác trên thế giới, nợ máu giai cấp còn nhiều lắm. Nhưng giờ tôi có xu hướng đồng ý và chắc tôi tìm kiếm nơi nào đó để tránh trả thù đây??? Vì gia đình tôi theo đảng từ khi mới khai sinh ra đảng.
Ran de ma khoi anh so anh nao chi ho cai.hay anh nao nghen ngao chay nuoc mat chinh anh day. xin loi ran de da co tu hoi thanh lap nuoc
bo luat viet nam co du cac muc do thap cao danh cho ai vi pham 'van bao thu cho la sang suot con biet luat co tinh pham luat la cha dap len luat phap khong coi luat phap ra gi' luat phap vua la ran de va nghiem tri theo muc do vi pham cua ca nhan va tap the.co le triet hoc khong can luat.....con biet ma khong lam la co toi toi day nang hon .co tinh vi pham vi dung tung cho cap duoi lam bay...?
Post a Comment