Cách đây khoảng nửa tháng, một số bạn trên FB đã đưa lên FB một thư ngỏ của 9 người dân Văn Giang cùng Luật sử Trần Vũ Hải gửi tôi, được công khai trên Blog AnhBaSam mà tôi không nhận được trực tiếp. Điều thú vị nhất trong thư có nói rằng nếu không gặp bà con trong vòng 1 tuần thì sẽ tố cáo, và cũng như mở cho tôi một con đường là có thể trả lời bằng thư.
Nhiều người bạn thân của tôi có khuyên tôi là nên trả lời bằng thư. Tôi nói với các bạn đó rằng, tôi sẽ gặp và gặp sau 1 tuần. Tôi rất muốn bà con Văn Giang tố cáo tôi, cụ thể như trong thư nói là tố cáo về việc 8 năm trước đây tôi đã ký 2 Tờ trình Thủ tướng Chính phủ thu hồi đất để xây dựng con đường cao tốc nối Tp Hưng Yên và Hà Nội qua cầu Thanh Trì và khu đô thị nhà vườn Ecopark nằm trên đường cao tốc đó tại ranh giới Gia Lâm (Hà Nội) và Văn Giang (Hưng Yên). Tôi cho rằng việc bà con tố cáo tôi là tốt chỉ vì một lý do rất giản dị, nếu tôi bị thiệt thòi mà người dân được lợi thì tôi sẵn sàng, cũng là điều học theo các Bồ Tát mà làm. Hơn nữa, tôi rất muốn mọi việc đều minh bạch.
Ngày thứ 5 tuần này, tức ngày 08/11/2012, tôi sẽ gặp gỡ và đối thoại với bà con Văn Giang tại Hội trường cũ của Bộ Tài nguyên và Môi trường 83 Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội vào lúc 14 giờ (2 giờ chiều). Xin mời các bạn nhà báo ai quan tâm thì tới dự để lấy tư liệu hoặc đưa tin. Việc tôi đối thoại này đã được phép của các cơ quan có trách nhiệm và được đăng tải trên báo chí.
Đây cũng là sự việc rất bổ ích cho sửa đổi Luật Đất đai, một nhiệm vụ rất phức tạp hiện nay từ cả góc độ lý luận và thực tiễn, một bài học rất đáng giá.
Xin chúc các bạn một ngày mới thật tốt lành.
Nguồn: FB Dang Hung Vo.
2 comments:
Rất mới và đáng quan tâm cuộc đối thoại giữa ông Đặng Hùng Võ (ĐHV)và nông dân Văn giang. Hy vọng ông ĐHV sẽ giải đáp thỏa đáng những thắc mắc của họ. Mong rằng có nhiều quan chức đương chức hay đã hưu trí có tinh thần trách nhiệm với nhân dân và có cách hành xử với thái độ quang minh chính đại như ông ĐHV.Luật Đất đai chiếm gần 70% các vụ khiếu kiện , điều đó đã nói lên mức độ quan trọng như thế nào của lần sửa đổi này. Nếu QH lần này sửa đổi Luật đất đai mà đáp ứng được yêu cầu chính đáng của nhân dân , đặc biệt là người Nông dân thì đã góp phần lớn nhất cho ổn định nền kinh tế , chính trị và xã hội.
- 9h sáng mai 8-11, bà con Văn Giang sẽ đến 35 Ngô Quyền, Ban Dân nguyện Quốc hội.
- 14h bà con về 83 Nguyễn Chí Thanh - Bộ TNMT đối thoại với GS Đặng Hùng Võ.
- Ngày 8-11-2012 GS Đặng Hùng Võ sẽ nói gì ?
Thực tế sau nhiều năm triển khai dự án Ecopark, trong kết luận của Thanh tra CP năng lực nhà đầu tư quá yếu. Do vậy để nói đến tinh hiệu quả đúng sai của dự án làm con đường và khu đô thị sinh thái Ecopark chưa bàn tới.
Nhưng phải xem xét việc quyết định chuyển 500 ha ruộng canh tác ( thực tế còn cao hơn, khoảng 700 ha vì còn các diện tích đất chuyên dùng tức là đất đường, mương thủy lợi...). Khi chưa có dự án đời sống người dân
đang phát đạt trong chuyển đổi cơ cấu cây trồng, thu nhập đang giàu lên từng ngày thì bị tước đoạt. Việc phê duyệt dự án đã làm cho đời sống người dân kém đi.
Cái mà người dân băn khoăn hơn nữa đó chính là tính công bằng xã hội đã bị tước đoạt. Trong nhiều năm qua những hộ không chấp nhận bị lấy đất, họ bị trả thù của người trong chính quyền cơ sở, cấp trên, nhóm lợi ích phá phách, đâm chém, gây khó khăn. Họ đã cắn răng chịu đựng lê bước tới đủ các cơ cơ quan đảng nhà nước kếu cứu. Nhiều nơi người dân đã đi tới hàng chục lần có khi lê tới cả trăm lần nhưng vẫn bị im lặng khó hiểu. Đỉnh điểm là vụ cưỡng chế không đúng pháp luật ngày 24-4-2012 với hàng ngàn công an trấn áp người dân Văn Giang.
Luật pháp đã không thể hiện tính nghiêm minh bảo vệ người dân, thay vào đó dường như lại bưng bít, bao che cho nhóm lợi ích. Công bằng pháp luật không hiện diện.
Tác hại của dự án Ecopark đối với người dân là quá lớn. Thử hỏi với vai trò một trí thức, nguyên Thứ trưởng Bộ TNMT - GS Đặng Hùng Võ có thể làm gì để tham mưu cho người dân trong buổi đối thoại ngày 8-11-2012, mang lại hy vọng về công bằng xã hội, công bằng pháp luật sẻ chia cho những gian khổ mà họ tự nhiện phải gánh chịu.
Một dự án chưa thể là khả thi khi những người thực thi pháp luật còn nhiều sai phạm !?
Post a Comment